선교교육 연구원(IMER)

a와 b라는 두 사람이 절도 혐의로 경찰에 체포되었다고 하자. 경찰은 이 두 사람의 범행에 대하여 심증은 가지고 있지만 이를 뒷받침할 만한 물증을 가지고 있지 않다. 그래서 그 혐의를 입증하기 위하여 자백이라는 방법을 사용하기로 하였다. 그래서 한 사람씩 다음과 같은 조건을 알려주고 심문을 하기로 하였다. 1)두 사람 모두 혐의 사실을 부인하면 1년이라는 최소한의 형을 살게 하기로 한다. 2)그러나 두 사람 다 혐의 사실을 자백하면 둘 다 8년이라는 형을 살기로 한다. 3) 어느 한편만 자백하면 자백한 사람은 무혐의로 풀려나지만 부인한 사람은 15년의 형을 살기로 한다. 두 사람은 따로 심문을 받기 때문에 상대방의 행동을 볼 수 없지만, 자백과 부인에 따라 위와 같은 벌칙이 따른다는 것을 알고 있다. 이..

나는 TV에서 채널을 돌리다 생활의 달인이라는 프로그램이 나오면 고정해서 본다. 재미있고 교훈이 되는 프로그램이다. 달인이 되기 위해서는 최선을 다해야 한다. 다른 사람 신경 쓰는 시간에 자기 일에 충실할 때 달인이 될 수 있다. 나는 달인을 보면서 달인들의 공통점을 발견한다. 달인에 나오는 사람들은 공통적으로 행복해 한다. 자기 일에 만족 해 한다. 불평을 안 한다. 감사한다. 한 눈 팔지 않는다. 달인이 일을 잘하니 경제적으로도 안정적이다. 달인으로 인해 가족이 행복해 하는 것은 당연하다. 가족들도 달인을 자랑스럽게 생각한다. 같이 일하는 사람들도 달인을 존경한다. 일을 잘 하니 회사 사장님도 좋아한다. 다른 사람의 일을 덜어주기도 한다. 한 사람으로 인해 모두가 자부심을 가지고 함께 그 일을 열심히..

얼마 전에 선교 사무실에서 일하면서 마음이 좀 어려웠던 일이 있었다. 선교사님들도 어려움이 있느냐 생각할지 모르지만 사람들이 일하기에 갈등이 있을 수 있다. 보통 일하다 보면 일어날 수 있는 그런 일이다. 이 글을 읽은 분들은 이 사건에 대해 너무 특별하게 생각하지 말고 일상에서 일어날 수 있는 일이라고 생각하고 읽기 바란다. 사건이 핵심이 아니라 사건을 어떻게 해결하였는가에 초점을 맞추기를 바란다. 내가 정말 한 선교사님을 잘 도와주는 마음으로 어떤 일을 처리했다. 그런데 그 선교사님은 나의 의도와는 상관없이 그 일처리에 대해 오히려 불편해 하셨다. 사실 이 일은 직접 이야기하면 아무런 오해도 없을 텐데 선교지에 계시는 선교사님과 이메일로 주고받다가 오해가 생긴 것이다. 그런데 그 선교사님 본인만 불편..

살다 보면 때로 NO 라고 말해야 하는데 그러지 못할 때가 있다. 개인적으로 세 번의 경우가 있었다. 사람이 상처를 받을 까 보아 No를 못한다. 항상 좋은 말을 해야 하는 부담이 있다. 그러나 해답은 분명하다. No를 할 때 결국 내게 유익한가? 내 단체에게 유익한가? 아니면 그 당사자에게 유익한가를 생각해야 한다. 당사자에게도 당장에 유익이 안 되더라도 나중에 결국 유익 되는 것이라면 No라고 해야 한다. 한걸음 나가서 그 No가 당사자를 위할 뿐 아니라 하나님 나라에 도움이 되는가가 최종 기준이 되어야 한다. 때로 No를 할 때 나 자신과, 내 단체와, 그 사람 본인에게 이익이 되기도 하지만 하나님께는 영광이 안 될 수도 있다. 인본적일 수도 있다는 것이다. 기준을 하나님께 분명히 하도록 해야 한다..